Safemoon no es seguro y definitivamente no se dirige a la luna

SafeMoon ( SFM-USD ) es una criptomoneda con un enfoque aparentemente amplio. Su sitio web habla de construir proyectos de blockchain, metaverso y comercio electrónico, filantropía y otros objetivos similares. Es una agenda bastante ambiciosa.


Fuente: Proyecto Zie / Shutterstock

Sin embargo, en el mundo de las criptomonedas, SafeMoon tiene una reputación menos que estelar. Llegó a un montón de exageraciones el año pasado e inicialmente se disparó en valor. En su apogeo, SafeMoon alcanzó más de $0.00001 por token. Ahora está en $0.00000057. Cuidado con los ceros allí.

Si elimina los primeros ceros de esos precios, SafeMoon alcanzó más de 100 por token el año pasado y ahora está en solo 5,7, o una disminución de valor de más del 94%.

SafeMoon continúa, pero el proyecto está perdiendo fuerza

Recientemente, SafeMoon migró de la V1 a la V2 de su plataforma. Los desarrolladores dejaron de admitir la versión 1 de SafeMoon, y el precio y el volumen de negociación continuaron disminuyendo. Sin embargo, SafeMoon V2 también se redujo drásticamente en 2022.

Parece que simplemente no hay mucha demanda orgánica para nada relacionado con el ecosistema SafeMoon. Claro, el proyecto encontró compradores cuando gente como Dave Portnoy y Jake Paul hablaban de SafeMoon el año pasado. Portnoy, tal vez recuerde, invirtió $40,000 en SafeMoon diciendo que no tenía idea de cómo funciona esto, pero aparentemente pensando que era un buen truco de marketing de todos modos. Y, en términos de retorno de la inversión, esa fue probablemente una operación ganadora.

Otros influencers, sin embargo, ofrecieron valoraciones mucho más promocionales y menos francas sobre el futuro de SafeMoons. Y si bien es probable que a los influencers les vaya bien, algunos de sus seguidores seguramente se arrepientan de que el precio haya bajado más del 95% desde su punto máximo. Lo que lleva a los juicios.

Las demandas ya se están presentando

Como suele ser el caso cuando una inversión colapsa, la gente ahora recurre a los abogados. Los demandantes presentaron una demanda colectiva contra varias celebridades y promotores de SafeMoon en las redes sociales el mes pasado.

Los demandantes alegan que SafeMoon es un esquema Ponzi. Y que se basó en tuits y otras formas de promoción de celebridades como Jake Paul, Nick Carter, Soulja Boy y Lil Yachty para atraer inversores al esquema. La demanda cita publicaciones de personas como Paul, que promocionaron varias criptomonedas y tokens no fungibles (NFT) durante el año pasado. Este patrón de actividad podría dar a los inversionistas la sensación de que esto hizo de SafeMoon una inversión confiable y confiable.

En cambio, sin embargo, la demanda afirma que el equipo de desarrollo de SafeMoons generalmente no ha logrado los objetivos de desarrollo que estableció en su hoja de ruta, como la creación de un intercambio de cifrado. Esto, sostienen los demandantes, esencialmente convirtió a SafeMoon en una operación de extracción de alfombras de movimiento lento. Supuestamente, los promotores famosos como Paul podrían vender SafeMoon a precios elevados y dar a los seguidores la impresión de que el proyecto tiene un futuro brillante.

Es probable que personas influyentes como Portnoy, que abiertamente dijeron que no entendían los fundamentos del proyecto, estén en mejores condiciones desde una perspectiva de responsabilidad. Sin embargo, para aquellos que promocionaron SafeMoon de manera demasiado agresiva, veamos qué termina pensando el sistema legal. En cualquier caso, podría ser un precedente legal interesante para el mercado de las criptomonedas, que ahora enfrenta una gran ola de proyectos fallidos, particularmente en el espacio NFT.

Veredicto de SafeMoon

Deje a un lado el drama de las celebridades y la caída masiva de precios en SafeMoon por un minuto. Podría decirse que existe un problema aún mayor en lo que respecta a SafeMoon como una inversión continua. Como nuestro Stavros Georgiadis documentó recientemente, Safemoon simplemente no proporciona mucha utilidad al mundo.

La característica identificable más grande de SafeMoon es que los titulares reciben bonos cuando otras personas venden el token. Esto, en efecto, hace que sea más fácil justificar la tenencia de un activo, incluso si potencialmente no tiene valor, ya que aparentemente hay un ingreso pasivo asociado con la tenencia de los tokens.

Sin embargo, al final del día, ¿vale SafeMoon? Esa es una pregunta abierta en este momento. Si es así, conservar más tokens de SafeMoon no es necesariamente un logro. Aparentemente, sería mejor tener menos tokens de un proyecto criptográfico con un futuro más prometedor.

SafeMoon puede acostar a todos los que dudan al cumplir con su hoja de ruta del proyecto y traer nuevas funciones al mundo. Esto haría de SafeMoon una propiedad realmente deseable y ayudaría a devolver más volumen de operaciones al token. Sin embargo, hasta que haya muchas señales de que eso realmente suceda, SafeMoon es fácil de evitar.

Ir arriba