- Ark Investment Management abandonó por completo su posición en Palantir Technologies (PLTR) en marzo.
- La firma Cathie Woods poseía más de 30 millones de acciones a principios de febrero.
- La salida de los gestores de cartera no debe influir en su decisión sobre la empresa.
Fuente: Spyro el Dragón / Shutterstock.com
Han pasado un par de semanas desde que la gerente de cartera estrella, Cathie Wood, deshizo por completo la posición de su compañía en la firma de análisis de big data Palantir Technologies (NYSE: PLTR). La medida ha hecho poco para dañar las acciones de PLTR.
Siempre me divierte cuando los medios de comunicación de negocios se asustan porque algún pez gordo está vendiendo una gran cantidad de acciones en una compañía en particular. En este caso, Benzinga informó el 10 de marzo que Wood redujo sus participaciones en Palantir de más de 30 millones de acciones en febrero a cero en aproximadamente 13 transacciones.
Yo digo esto todo el tiempo. Los inversores de todas las descripciones venden por muchas razones. Compran por uno.
Si es propietario de Palantir, no permita que la decisión de Woods afecte su visión de la empresa. Al final, tú podrías tener razón y ella podría estar equivocada. Ocurre con más frecuencia de la que imaginas.
Confia en tu instinto. No escuches a los demás. Eso me incluye. Este es el por qué.
| PLTR | Palantir Tecnologías | $12.89 |
Las acciones de PLTR eran menos del 3% de los activos de Ark Invest
El fondo cotizado en bolsa (ETF) más grande de Woods por activos es ARK Innovation ETF (NYSEARCA: ARKK). Tiene una tasa de rotación del 71%. Eso no es alto para los estándares activos, pero es lo suficientemente alto. Las acciones van a ser sacrificadas en nombre de mejores rendimientos. Claramente, Wood sintió que había un lugar mejor para los $360 millones estimados ($12 x 30 millones de acciones).
ARKK actualmente tiene $ 12.48 mil millones en activos netos totales. Eso significa que PLTR representó el 2,9% de la cartera de ETF. Entonces, si Wood aún se mantuviera, sería la 15ª posición más grande. Pero, por supuesto, sabemos que algunos de los otros ETF de Woods tenían acciones de Palantir, por lo que tuvo un papel aún menos crítico dentro de Ark Invest.
Según WhaleWisdom , Ark Invest tenía 35,3 millones de acciones por valor de 642,5 millones de dólares al final del cuarto trimestre. Representaron el 1,95% de los 33.100 millones de dólares enumerados en su última presentación 13F.
Si Wood vendiera toda su posición en Tesla (NASDAQ: TSLA), sería una situación completamente diferente. Ark Invest ha mantenido TSLA desde el cuarto trimestre de 2016. Eso fue hace más de 60 meses más o menos. Palantir se convirtió en una empresa pública hace solo 19 meses. El nivel de compromiso es completamente diferente.
El curso de acción adecuado
Mi colega de InvestorPlace , Larry Ramer, dijo recientemente lo siguiente sobre la salida de Woods de Palantir:
[F]unds administrados por Cathie Wood, quien durante más de un año fue, con mucho, la animadora más visible de la empresa, ha vendido todas sus acciones de PLTR. Cuando el toro más famoso de las acciones tira la toalla, la mayoría de los inversores no van a querer poseer las acciones durante mucho tiempo.
Escuche, Wood podría haber expresado su apoyo a Palantir, pero ese es su truco. Ella sale al frente para apoyar las acciones que posee. No tengo ningún problema con las porristas. Ha hecho un gran trabajo defendiendo a Tesla a lo largo de los años.
Sin embargo, si cree que Wood está a la altura del compromiso de Peter Thiel con Palantir, que posee casi 164 millones de acciones, no ha seguido la historia de la empresa muy de cerca.
Al igual que Wood vendiendo Tesla, Thiel descargando Palantir sería un gran problema. Pero, por supuesto, posee tanto que podría llevarle varios años relajarse de manera rentable.
Los inversores minoristas habituales deberían prestar poca atención a lo que venden los multimillonarios y los administradores de dinero y centrarse en lo que están comprando. Eso es lo que importa.
Las acciones de PLTR son una compra para aquellos que no se dejan influenciar fácilmente
Sugeriría que Palantir no es una acción que deba poseer si está influenciado por lo que vende Cathie Wood. Ella es irrelevante para su decisión de inversión.
En cambio, sería mejor si te preguntaras por qué lo compraste en primer lugar. Si sus pensamientos acerca de la compañía no son muy diferentes de cuando adquirió sus acciones por primera vez, no debe preocuparse por lo que está haciendo Cathie Wood. Sus intereses son completamente diferentes a los tuyos.
En mi último artículo sobre Palantir, dije que Palantir era una excelente compra a largo plazo en la adolescencia. Ha bajado 29 centavos en las seis semanas posteriores. No creo que haya cambiado nada en su negocio. Sus ventas están creciendo, pero necesita escalar para ser rentable. Creo que lo hará.
Tal vez Cathie Wood no y por eso vendió. No podría importarme menos.